Rabbit R1 与 AI Pin 的比较成为头条新闻中的重要讨论。 自 Apple 2007 年推出 iPhone 以来，智能手机的发展堪称革命性的，使我们不再只是提高效率的工具，而是成为我们日常生活的核心。
在此背景下，新一波科技初创公司正在崛起，每家公司都旨在重新定义我们与电子产品交互的方式。 他们正在努力回归智能手机的实用性，解决人们对屏幕时间过长日益增长的担忧，并希望通过更直观、基于语音的交互来增强用户体验。
Rabbit R1 vs AI Pin：有什么区别？
Rabbit R1 与 AI Pin 的比较在这个不断发展的市场中具有重要意义。 去年 11 月，Humane 推出的 AI Pin 首次亮相后，Rabbit 现在已成为一个值得注意的竞争者。 在拉斯维加斯举行的消费电子展上，Rabbit 的创始人 Jesse Lyu 介绍了他们开发最简单形式的计算机的使命 – 一种用户友好的设备，无需学习曲线。 从Lyu的主题演讲中可以看出，Rabbit的概念具有巨大的潜力。
兔子R1能做什么？
这 兔子R1 是一款紧凑的设备，彻底改变了与其自然语言操作系统的交互。 其目的是消除对基于应用程序的传统交互的需求，提供一种新颖的方式来组织我们的生活。 Lyu 批评智能手机目前主要以娱乐为中心，这背离了其初衷。 他还批评以应用程序为中心的模式导致屏幕曝光时间延长，这种观点强调了 Rabbit R1 的创新方法。
兔子R1是手机吗？
不，但是 Rabbit 正在通过推出一款紧凑型设备来解决现代智能手机使用的复杂性，该设备可以通过语音命令处理您可以想象的所有任务。 这包括从叫车、获取食物和杂货到发送消息、拨打电话和在 Spotify 上播放音乐等一切内容。
在演示过程中，Jesse Lyu 展示了 Rabbit OS 的功能，这是为 R1 提供支持的独特操作系统。 在 Rabbit R1 与 AI Pin 辩论中，Rabbit OS 的独特之处在于它不仅能够与第三方服务交互，还能主动“查看”应用程序并与之交互，通过简单的语音命令为用户执行任务。
例如，在 Spotify 上播放歌曲可以通过 Rabbit 的大型操作模型 (LAM) 进行简化，该模型了解必要的步骤并通过 Rabbit OS 执行这些步骤。 该公司强调该模型在“所有移动和桌面环境”中识别和运行的能力，确保高效的任务管理。
这些能力的基石在于人工智能。 Rabbit OS 采用了一种称为大型动作模型 (LAM) 的人工智能模型，它是用于理解用户命令的大型语言模型和用于执行任务的大型动作模型的组合。
Lyu 解释了这种模型如何允许操作系统仅根据语音命令执行操作，从而绕过浏览应用程序的繁琐需求。 此外，Rabbit OS 旨在从用户演示中学习，记住任务是如何完成的，然后根据请求复制它。 Rabbit 的开发人员强调，他们已经为流行的应用程序编写了许多序列，确保 R1 的功能将随着时间的推移不断扩展。
Rabbit R1 的有趣之处在于它在日常生活中的实际应用，特别是在 Rabbit R1 与 AI Pin 比较的背景下。 R1 拥有一些独立的功能，并提供对名为“Rabbit Hole”的门户网站的访问，用户可以在其中连接到他们的各种服务。 对于学习 Photoshop 等任务，Rabbit 通过其门户网站上提供的虚拟机提供解决方案。 然而，对 Rabbit 来说，真正的考验是确保为广泛的用户提供跨不同设备和平台的无缝集成，这是该公司似乎渴望应对的挑战。
Rabbit R1 与 Humane AI Pin 的区别揭示了一些有趣的对比。 乍一看，这两款设备可能看起来很相似，它们的无应用操作系统——R1 的 Rabbit OS 和 AI Pin 的 Cosmos——以及它们的目标是通过自动将请求路由到适当的资源来简化用户交互，而不需要传统应用程序。 然而，经过仔细观察，就会发现关键的差异。
AI Pin能做什么？
根据演示，Humane AI Pin 的运行方式似乎更像是一个可穿戴的、由 LLM（大型语言模型）驱动的搜索引擎。 它的主要功能似乎是类似 ChatGPT 的会话助手，提供一系列生产力工具。 例如，它的“赶上”功能可以总结电子邮件和文本，而其集成摄像头可以扫描食品以获取营养信息，从而帮助进行饮食跟踪。 此外，AI Pin 还提供实时翻译功能，打破语言障碍，实现更有效的沟通。 这些功能凸显了 Rabbit R1 和 Humane AI Pin 在增强用户体验和生产力方面的独特方法。
在解决“应用程序问题”时，关于 Rabbit R1 与 AI Pin 的比较，Humane AI 采用了与 Rabbit R1 相比明显不同的策略。 Rabbit R1 采用简单的方法，通过复制智能手机操作而不依赖于特定于应用程序的 API，可能在云中处理大多数任务。 这种方法意味着 Rabbit R1 与 AI Pin 的争论加剧，因为 Rabbit 不需要与其支持的应用程序建立正式合作伙伴关系。 相反，Humane AI 计划在未来引入导航和购物等功能，但采用不同的策略。 他们打算与应用程序开发人员合作，使他们能够创建自己的集成工具。
Rabbit 的方法更加通用，并且不需要与应用程序开发人员合作来获得它希望支持的功能，这使得它的潜力似乎是无限的。 用户可以训练 Rabbit R1 的人工智能来执行任何可以在智能手机上完成的任务。 然而，人性化人工智能选择了更受控制的环境，期望开发人员专门为其平台构建工具。
Rabbit R1 与 AI Pin 的比较中，硬件差异也很突出。 Humane AI Pin 面向更广阔的视野。 它具有 13MP 摄像头、用于手持显示器的内置投影仪、触摸板和指示录制活动的 Trust Light。 该设备是可穿戴的，通过各种配件固定在衣服上，并在八核高通处理器上运行，将其定位为按需助手。
相比之下，Rabbit R1 的设计初衷是占据与智能手机相同的空间，并有可能取代智能手机。 它包括一个扬声器、一个 2.88 英寸触摸屏显示器和一个独特的旋转摄像头，即“兔眼”，用于拍摄照片和视频。 与 Humane AI Pin 的 699 美元价格相比，这些硬件差异可能是其 199 美元价格更实惠的一个因素。
底线
Rabbit R1 与 AI Pin 比较的当前状况呈现出一个具有很大潜力但也存在一些不确定性的场景。 截至目前，Humane AI 已经展示了一组有限的功能，主要是已经讨论过的功能，同时它还在继续开发其他功能，例如购物和导航功能。 另一方面，尽管 Rabbit R1 的主题雄心勃勃地旨在涵盖大量功能，但它未能提供这些功能的具体演示。
很快，你就会看到 人性化的人工智能图钉 在街上
未来的软件更新仍有可能弥补这两种设备现有的差距，从而有可能使它们在功能上更加相似。 由于 Rabbit R1 和 Humane AI Pin 的总体目标都是提供传统智能手机的替代品甚至替代品，因此未来它们的特性和功能有可能会融合。 然而，这种发展的实际轨迹仍有待观察，只有时间才能揭示这些创新设备如何发展并影响技术格局。
特色图片来源： 凯雷姆·葛兰/中途
