Palworld 与 Pokemon 的争论可能因版权索赔而在法庭上结束

围绕《Palworld》和《口袋妖怪》的争议迅速升级，两个系列的粉丝都陷入了激烈的争论。 Palworld 的崇拜者称赞其在怪物捕捉和生存类型方面的创新方法，而一些口袋妖怪爱好者则批评其缺乏新颖性。 然而，《口袋妖怪》粉丝的看法并不一致，许多人都在这两款游戏中找到了乐趣。

随着《精灵宝可梦》迎来 28 周年纪念日，人们对精灵宝可梦日的新预告片和游戏公告越来越期待。 该系列长期以来因其典型的怪物收集体验而闻名。 随着粉丝们渴望此类游戏的竞争，Palworld 成为了一个强大的竞争者。 这款新游戏由 Pocket Pair 开发，引入了让人想起口袋妖怪的可爱生物，有助于建造和生存任务。

尽管这些游戏在游戏玩法上存在显着差异——《Palworld》经常被称为“带枪的口袋妖怪”——但它们的共同元素引发了一场重大的《Palworld》与《口袋妖怪》争议。 这两款游戏都以生物收集为特色，尽管《Palworld》缺乏回合制策略等经典的《口袋​​妖怪》游戏玩法特征，但它们生物设计的相似之处导致了对《Palworld》抄袭的广泛指控。

在 Palworld 中捕捉好友与捕捉 Pokemon 有着惊人的相似之处，其中包括类似于标志性 Poke Ball 的物品。 然而，Palworld 避开了传统的口袋妖怪游戏元素，例如回合制策略。 这些游戏的交集主要在于它们的生物设计，这导致 Pocket Pair 在 Palworld 与 Pokemon 的争论中面临众多抄袭指控。 有几个实例揭示了 Palworld 的 Pals 和 Pokemon 之间的相似之处，这引发了关于灵感与模仿之间界限的问题。

当游戏的视觉和主题元素具有相似性时，通常会出现版权问题。 版权法旨在保护开发者的创造性作品，并防止他人未经许可直接复制或复制这些作品。 然而，确定构成版权侵权的界限可能是一个复杂且有争议的问题。

Palworld人工智能艺术争议 引发更多问题

版权案件的关键因素之一是涉案作品之间的相似程度。 虽然灵感可以从各种来源获得，包括现有的特许经营权，但汲取灵感和模仿之间的界限可能很模糊。 在《Palworld》与《口袋妖怪》的案例中，争论的焦点是生物设计和游戏元素的相似性是否超出了单纯的致敬范围，并冒险进入版权侵权领域。 为了应对这一局面，通常需要法律专家和法院根据既定的版权法和先例做出决定。

伙伴世界 vs 口袋妖怪

在 Palworld 与 Pokemon 的争议不断升级的过程中，Twitter 用户 Cecilia Fae 进一步关注了这场争论。 通过详细的线索，Fae 强调了各种好伙伴和神奇宝贝之间惊人的相似之处，包括那些类似于路卡利欧、谢敏、骑拉帝纳和电击兽等流行角色的角色。 特别值得注意的是 Lycanroc 和 Gigantamax Eevee 之间的相似之处，它们看起来几乎就像是经过最小改动的重新皮肤，特别是在 Gigantamax Eevee 独特的颈部毛皮和 Lycanroc 的整体构造等特征上。

随着 Palworld 的完整名单为人所知，这些相似之处变得越来越明显，导致一些神奇宝贝粉丝越来越多地呼吁抵制 Palworld 的行动。 对此，Pocket Pair 最近发表了一份声明，称他们对 Palworld 的“带枪的口袋妖怪”绰号有了新认识，并声称他们无意复制口袋妖怪游戏中的元素。

我浏览了 Palworld 中的整个 111 Pals 列表，看看哪些是 Pokémon 盗版的，哪些是盗版的，因为我看到很多人都在谈论它，但没有完整的综合列表。 这是我发现的（很多） pic.twitter.com/EPSpBvC9hD

— 塞西莉亚·费 （@CeciliaFae） 2024 年 1 月 21 日

尽管如此，《Palworld》和《口袋妖怪》之间的相似之处还是很难被忽视。 在某些情况下，伙伴和神奇宝贝之间的相似性非常直接，而在其他情况下，伙伴似乎是两种不同神奇宝贝的融合。 表现出这些显着相似之处的生物包括：

随着对 Pocket Pair 的 Pal 设计的审查不断增加，Palworld 与 Pokemon 的争论愈演愈烈，其中一些设计似乎不仅仅反映了现有 Pokemon 的外观。 粉丝们强调的一个值得注意的例子是 Palworld 中的 Verdash 和 Pokemon 中的 Cinderace 之间惊人的相似之处。 当并排放置时，这些生物表现出共同的特征，超出了单纯的视觉相似性，强调了更深层次的设计重叠。

进一步加剧争议的是，喷射龙 Pal 的喷射龙 Jetragon 在概念和具体设计元素上都与《口袋妖怪》第三代的拉帝欧斯和拉帝亚斯非常相似。 这种相似性是如此明显，以至于杰龙可以被视为两种神奇宝贝的融合体。 同样，Depresso 的设计与 Espurr 的耳朵和身体结构惊人相似，而 Dinossom 似乎遵循了 Meganium 和 Ivysaur 等神奇宝贝的设计精神。

神奇宝贝社区并没有忽视这些相似之处，粉丝们大声指出了这些相似之处。

Palworld Pokemon 在游戏玩法方面的比较

虽然《口袋妖怪》以其回合制策略角色扮演游戏而闻名，而战斗是其标志性元素，但《Palworld》在这方面却存在显着差异。 Palworld 在 Steam 上被描述为“一款多人开放世界生存制作怪物繁殖游戏”，它开拓了自己独特的市场，将怪物捕捉与生存元素融为一体，让人想起《方舟：生存进化》和《铁锈》等游戏。

Palworld 作为一款开放世界生存多人游戏而脱颖而出，这是 Pokemon 不涉足的类型。 尽管《口袋妖怪》最近推出了《猩红》和《紫罗兰》等游戏，涉足了更多开放世界的探索，但它的多人游戏方式却截然不同。 《口袋妖怪》专注于一对一的战斗，与 Palworld 广阔的大型多人游戏环境形成鲜明对比。 此外，Palworld 游戏玩法的核心元素——生存元素在《口袋妖怪》中并不存在，这凸显了 Palworld 与《方舟》等游戏的一致性。

两款游戏中生物的动态也呈现出鲜明的对比。 在《口袋妖怪》中，训练师捕捉、战斗并与他们的口袋妖怪建立深厚的联系。 另一方面，Palworld 提供了更广泛的与朋友的互动，如其 Steam 页面上所述，包括捕捉、繁殖、战斗、并肩工作、出售、拆解甚至消费等选项。 这种一系列的互动，再加上阴暗的基调，使《Palworld》与《口袋妖怪》的家庭友好型乌托邦冒险游戏区分开来。

此外，《Palworld》引入了玩家角色和使用枪支的伙伴的暴力元素，这是《口袋妖怪》系列中所没有的功能。 暴力描绘上的差异将两款游戏区分开来。

关于 Palworld 抄袭索赔

Eric Covington 的推文展示了使用 3D 建模软件 Blender 进行的直接比较，对比了 Pokémon Lycanroc 和 Palworld 的 Direhowl。 《Video Games Chronicle》文章中引用了一位匿名角色艺术家的说法，他断言，如果不直接复制或仔细追踪原始模型，就不可能在另一款游戏的多个模型中实现相同的比例。

“意外地”创建比例如此接近精确的复杂模型网格实际上是不可能的。 在你的名单中重复这种不可能的事情……并没有通过嗅探测试。 #帕尔世界 #口袋妖怪

（媒体信用： @byofrog） pic.twitter.com/IiSEe7MCDq

— 埃里克·卡温顿 (@covingtown) 2024 年 1 月 22 日

Palworld 的开发者 Pocket Pair Inc. 的首席执行官 Takuro Mizobe 也介入了这场争论，并在 Twitter 上做出了回应。 根据提供的翻译 电子游戏编年史 在文章中，Mizobe 要求评论家停止对 Palworld 艺术家的诽谤性言论，并声称他作为游戏创作过程监督团队的一员，对设计负有责任。 Mizobe 的推文写道：

“虽然我们收到了有关 Palworld 的各种意见，但值得注意的是，与 Palworld 相关的所有材料的监督都是由包括我在内的团队进行的。 我对所产生的材料承担责任。 如果这些针对 Palworld 艺术家的评论能够停止，我将不胜感激。”Mizobe 说道。

尽管 Mizobe 没有明确回应抄袭指控，但他强调了他对最终设计的责任，并表达了他对保护 Palworld 艺术家利益的承诺。 Palworld 生物背后的确切设计过程仍未公开，这使得 Palworld 与 Pokemon 的争议成为社交媒体用户和开发者之间的猜测。 截至目前，神奇宝贝公司、任天堂或 Game Freak 尚未对此问题做出官方回应。

粉丝们已经制作了 Pokemon Palworld mod

随着融合了两个世界元素的模组的推出，Palworld 与 Pokemon 的争论出现了新的转折。 正如 ToastedShoes 在社交媒体上展示的那样，该模组将使玩家能够捕捉皮卡丘和火炬等标志性神奇宝贝，并在相当恶劣的条件下使用它们，从而彻底改变游戏玩法。 该模组被创作者描述为一次“大修”，它改变了 Palworld 的环境，融入了口袋妖怪宇宙中的各种元素。

在 ToastedShoes 分享的一段揭露性片段中，该模组被实际演示。 观众会看到小智正在狩猎 Torterra 并与 Electabuzz 进行战斗的场景。 熟悉的角色布洛克和米斯蒂也出现了，其中米斯蒂尤其拿着枪，这更增添了阴谋。

Palworld 已经有 Pokemon mod

明天我的 YouTube 上会有完整视频！ pic.twitter.com/X1ohT6mJiT

– 烤（@ToastedShoes） 2024 年 1 月 22 日

口袋妖怪会起诉Palworld吗？

根据一个 石头纸霰弹枪 文章中，具有媒体法专业知识的高级法律顾问蒂姆·科顿 (Tim Cotton) 认为没有理由对 Palworld 提起版权侵权诉讼。

从他的角度来看，要点如下：

• 版权自动应用于原始艺术品，防止其他人复制或复制该艺术品。 然而，版权法也有例外和细微差别。
• 科顿认为 Palworld 和 Pokémon 彼此之间有足够的不同，公众对它们的起源并不存在混淆。 他指出怪物设计的各种差异，例如不同的轮廓、颜色和功能，这些差异可能会损害版权侵权索赔。
• Cotton 认为，日本的版权法与英国、欧盟和美国的版权法类似，因为《精灵宝可梦》是日本的特许经营权，因此日本的版权法很重要。 因此，他认为这些地区之外的法律诉讼风险并不大。
• Cotton 表示，Palworld 向怪物提供枪支的决定可能会给 Pocketpair 带来法律麻烦。 通过暗示《神奇宝贝》由于设计相似而支持枪支文化，任天堂可能有途径起诉他们。

值得注意的是，这种法律分析只是一种视角，而版权法可能很复杂。 此外，据其他法律专家称，有人声称 Palworld 的一些游戏内 3D 模型与神奇宝贝模型非常相似，这可能成为令人信服的抄袭证据。