Deepfake 必须停止，最新的泰勒·斯威夫特事件就是原因

令人不安的 Taylor Swift AI 色情图片遍布互联网，许多人都反对这样的帖子，包括 Swifties 和所有其他有大量常识的人。显然，我们的法律仍然无法解决和惩罚这些图像背后的不良行为者，或者至少执行后果。但我们可以做些什么来阻止这种胡言乱语，并在道德的范围内利用人工智能的丰硕成果呢？

泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 人工智能色情片可以带来急需的改变

泰勒·斯威夫特人工智能色情事件引起了美国政界人士和粉丝的关注，这可能会成为我们监管和理解深度造假技术的急需彻底改革的催化剂。

美国众议员乔·莫雷尔 (Joe Morelle) 称这些泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的露骨、伪造照片的传播“令人震惊”。解决这一问题的紧迫性不断升级，这些图像在社交媒体平台上获得了数百万次浏览。在删除之前，斯威夫特的一张特定图片的观看次数达到了惊人的 4700 万次。

该事件导致社交媒体网站采取重大行动，其中一些网站（例如 X）积极删除这些图像并限制与 Taylor Swift AI 相关的搜索词。然而，这种积极主动的做法凸显了当前更大的问题：病毒的普遍且不受监管的传播。深度伪造内容。

泰勒·斯威夫特 AI 色情 — 泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 在世界各地拥有庞大的粉丝群，他们被称为“Swifties”（图片来源）

发生了什么？

对于那些不熟悉最新泰勒·斯威夫特人工智能色情丑闻的人，这里有一个快速回顾。音乐界的偶像泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 最近发现自己成为了人工智能深度伪造图像的对象。这些露骨的图片将她描绘成具有攻击性的场景，不仅激怒了她的粉丝，还引起了人们对滥用人工智能来创建此类内容的警惕。该事件始于X，引发了关于数字道德和人工智能潜在危害的广泛争论。

斯威夫特的粉丝群（被称为“Swifties”）在数字平台上集结起来，试图通过用不相关的内容淹没该话题来抑制这些图像的传播。他们的行动象征着对 Swift 的集体捍卫和反对滥用人工智能技术的立场。泰勒·斯威夫特并不是唯一一个不得不面对这些丑闻图像的人，如果联邦法律将这些图像置于灰色地带，她似乎也不会是最后一个。

泰勒·斯威夫特 AI 图片揭示人工智能的阴暗面

人工智能对人类的威胁

泰勒·斯威夫特的人工智能色情事件揭示了一个更广泛、更令人不安的趋势：人工智能对人类的威胁日益严重。 Deepfake 技术是人工智能的一个子集，由于它能够创建逼真但完全捏造的图像和视频，因此带来了巨大的风险。这项技术最初被视为娱乐和无害创造力的工具，但现已迅速发展成为个人和广泛利用的武器。

人工智能操纵现实的能力是一个隐私问题和社会威胁。深度造假的轻松创建和传播对数字空间中的真实性和真实性概念提出了挑战。它助长了错误信息，可能导致广泛的混乱和不信任，特别是在政治、新闻和舆论等敏感领域。

此外，深度伪造色情内容对受害者（如本案中的泰勒·斯威夫特）的心理影响是深远的。这些受害者遭受侵犯和痛苦，往往导致长期的情感创伤。人工智能可以以如此个人化和侵入性的方式针对个人，这一事实凸显了这项技术核心的道德危机。

泰勒·斯威夫特的人工智能色情事件清楚地提醒人们人工智能的潜在危害。它强调需要制定道德准则和法规来管理人工智能的开发和使用，确保技术积极为人类服务，而不是成为剥削和伤害的工具。

泰勒·斯威夫特 AI 色情图片违法吗？

泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 人工智能色情图像（例如泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的图像）的合法性在不同司法管辖区之间存在很大差异。在美国，联邦层面的法律框架不完整且基本上无效。只有 10 个州制定了针对深度伪造色情内容的创作和传播的具体法律。由于缺乏全面的立法，像斯威夫特这样的受害者陷入了法律困境，不确定如何应对此类违法行为。

由于互联网和数字平台的性质，管辖范围变得模糊，合法性问题变得更加复杂。此类内容的创建者通常保持匿名，并且可能在具有不同法律标准的地点运营，因此很难对他们采取任何法律行动。

相比之下，欧洲正在尝试一种更加结构化的方法。欧盟提出的《人工智能法案》和《通用数据保护条例》(GDPR) 旨在监管人工智能生成的内容，例如深度伪造内容。 GDPR 要求在创建内容时使用个人数据（例如图像或声音）必须征得同意。然而，这些法规在执行方面面临障碍，特别是在处理匿名创作者和国际边界时。