任天堂起诉柚子了吗？ 这个问题的答案是肯定的。 任天堂已对 Yuzu 模拟器的开发商提起法律诉讼，指控他们的软件允许未经授权使用和分发其游戏，从而侵犯了任天堂的版权。 这一法律行动凸显了任天堂对其知识产权保护的严肃态度，尤其是面对可能助长大规模盗版的技术。
任天堂为何起诉柚子？
任天堂已对 Yuzu 模拟器的开发商 Tropic Haze LLC 提起法律诉讼，此举突显了该游戏巨头针对该软件所引发的广泛盗版行为的立场。 任天堂起诉 Yuzu 的案件于周一在罗德岛州地方法院提起，最初由 Stephen Totilo 曝光，这是该公司迄今为止针对仿真技术最全面、最有力的案件。
任天堂声称，这项技术有效地将普通计算设备转变为车辆，严重侵犯了其和他人的知识产权。 通过这起诉讼，任天堂寻求停止 Yuzu 模拟器的开发、推广和分销，同时要求对违反 DMCA 的行为进行巨额赔偿。
Yuzu 诉讼的结果可能会重新定义长期以来保护模拟器软件的法律先例，尽管模拟器软件是合法的，但它已涉及软件盗版活动。
柚子诉讼公平吗？
任天堂起诉柚子的法律战的核心，声称 Yuzu 模拟器有助于规避旨在保护 Switch 软件免遭未经授权的复制和使用的多重加密层。 任天堂的论点取决于模拟器对“prod.keys”的使用，“prod.keys”最初源自合法的 Switch 硬件，允许 Yuzu 在运行时动态解密 Switch 游戏 ROM。 根据任天堂的说法，这种功能违反了数字千年版权法 (DMCA) 对规避软件保护的限制。
然而，Yuzu 诉讼承认了一个关键区别：开源 Yuzu 模拟器本身并不包含这些“prod.keys”； 相反，它需要用户独立获取和输入。 这一因素使 Yuzu 与其他仿真软件（例如 Dolphin 仿真器）区分开来，由于任天堂反对其包含解密游戏文件所需的 Wii 通用密钥，因此该仿真器面临从 Steam 下架的命运。
任天堂 Switch 2 专利：一睹令人兴奋的变化
尽管传统上为以逆向工程为幌子的仿真提供法律保护（即在一台硬件上仿真另一台硬件被认为是允许的），但柚子的“自带解密”方法 提出了复杂的法律挑战。
值得注意的是，任天堂对 Yuzu 模拟器的诉讼也指出了该模拟器的 快速入门指南 可在其分发网站上获取。 该指南通过从较旧的 Switch 主机中提取解密密钥和游戏文件，提供了在 Yuzu 上玩商业游戏的全面说明，通过说明进一步使 Yuzu 的防御变得复杂 它如何可能促进对控制台和游戏加密方法的直接侵犯。
任天堂的争论进一步加剧，因为它强调 Yuzu 模拟器的开发者似乎认可黑客或非法访问 Nintendo Switch 来使用其软件的必要性。 Yuzu Discord 服务器的引用支持了这一论点，该平台是开发者和用户公开讨论在模拟器上运行受版权保护的游戏的方法的平台。 此外，任天堂还引起了人们对公开遥测数据的关注，这些数据强调了模拟器被广泛用于盗版，并指出“王国之泪” 是 Yuzu 上最常玩的游戏。
这种情况凸显了柚子诉讼核心的关键法律困境：仅通过提供指导、支持和促进此类活动的讨论平台，柚子的开发者可能在多大程度上对规避版权承担责任。
特色图片来源： 凯雷姆·葛兰/中途
