这 明天的新闻故事 由于 OpenAI 和主要出版商最近达成的协议，可能会以非常不同的方式编写。
OpenAI 最近与知名出版商达成的协议引发了一系列活动和争议。 虽然这些合作伙伴关系可以带来显着的好处，但它们也引发了人们对新闻未来、人工智能领域竞争以及与局外人可能发生的法律纠纷的担忧。
大型语言模型 （法学硕士），系统的支柱，如 聊天GPT，需要大量的文本数据进行训练。 传统上，人工智能开发人员依赖免费的互联网资源。
然而，这种做法面临着以下挑战：
- 法律障碍：《纽约时报》和 Vox Media 等出版商已经屏蔽了 OpenAI 的爬虫，并且 指控侵犯版权的诉讼 构成重大威胁
- 质量问题：未经过滤的网络数据可能不可靠、不准确或有偏见，可能会损害人工智能模型的输出
- 道德考虑：无偿使用受版权保护的内容会引发对合理使用和新闻价值的道德担忧
OpenAI的战略合作伙伴
为了应对这些挑战，OpenAI 和 Apple 等人工智能公司正在积极与新闻媒体建立合作伙伴关系。
报告表明 OpenAI 的报价在 100 万到 500 万美元之间 每年的新闻授权费用，苹果公司也提供类似的金额。
看起来就像是 价格标签的诱惑为 OpenAI 捕获了几条大鱼：Le Monde 和 Prisa Media 现在将允许 ChatGPT 使用其之前和当前的内容，如 2024 年 3 月 13 日所述 OpenAI 的博客文章。
这些交易可能涉及向 OpenAI 提供访问出版商丰富的新闻文章和其他文本内容档案的权限。 作为回报，出版商可以尽早使用先进的人工智能工具，从而增强他们的运营，从新闻摘要到内容生成。
领先一步
OpenAI 与出版商的独家协议可能会给该公司带来 相比人工智能竞争对手具有显着优势。
通过访问高质量的真实数据，OpenAI 可以改进其法学硕士，以生产更具吸引力和有用的基于文本的工具。
竞争对手喜欢 人择 和 谷歌双子座 如果没有类似的数据库，OpenAI 将很难跟上步伐，从而使 OpenAI 处于潜在的市场主导地位。
未包括在内或根本对 OpenAI 交易不感兴趣的新闻媒体也被排除在外 已经表达了担忧。
一些人认为，在没有明确许可或补偿的情况下使用他们的内容来训练商业人工智能模型违反了版权法，并且 破坏合理使用原则。
提起诉讼的可能性很大，特别是在人工智能和知识产权的法律界限仍在界定的情况下。
新闻媒体的不确定未来
OpenAI 与出版商的交易对新闻行业的长期影响是 难以预测。
一方面， 人工智能可能会增强新闻业，自动化日常任务，实现更大的个性化，并帮助打击错误信息。
另一方面，也存在以下风险： 人工智能生成的内容侵蚀公众信任并取代记者 – 以及雇用他们的出版商。
此外，OpenAI 有望通过其工具获得对新闻生成和分发前所未有的控制， 偏见和缺乏透明度问题令人担忧。
随着 OpenAI 与出版商的交易尘埃落定，几个关键问题仍然存在：
- 由于此类交易有可能抑制新兴人工智能市场的竞争，是否应该受到更严格的监管审查？
- 当新闻媒体用于训练商业人工智能系统时，是否应该为其内容提供经济补偿？
- 我们如何确保人工智能生成的新闻有明确的标签和归属，以便公众评估准确性和潜在偏见？
- 新闻编辑室如何在利用人工智能的潜力、维护道德标准和保护记者的基本作用之间取得平衡？
人工智能在新闻行业中开辟的道路将决定它是作为增强还是削弱新闻业的工具。 OpenAI 的交易正处于十字路口。
科技巨头、新闻编辑室和整个社会现在做出的选择将塑造我们消费的信息的本质，并且 最终谁控制它。
特色图片来源: 佩特拉/Pixabay。
