美国司法部 (DOJ) 对苹果公司提起了具有里程碑意义的诉讼。 让我们来探讨一下 iPhone 垄断诉讼，司法部指控这家科技巨头在市场上滥用权力并扼杀竞争和创新。
本文简要探讨了诉讼的要点：苹果所谓的主导地位、该公司的回应、具体指控、司法部期望的结果，以及对消费者和整个科技领域的潜在影响。 准备好揭开苹果 iPhone 垄断诉讼及其潜在后果的面纱——这是一场利害攸关、影响深远的战斗。
美国起诉苹果：iPhone垄断诉讼解释
美国司法部 (DOJ) 对苹果提起诉讼，指控该公司主导智能手机市场并损害竞争。 以下是要点：
- 苹果iPhone垄断诉讼到底是怎么回事？：美国司法部指控苹果在智能手机行业获得了太多权力，导致其他公司难以竞争。 他们声称这损害了创新并通过这些所谓的方法限制了消费者的选择：
- 阻止创新的超级应用程序：苹果被指控阻碍具有扩展功能的应用程序（称为超级应用程序）的发展，这些应用程序可以促进不同智能手机平台之间的无缝过渡。 据称，苹果通过限制此类应用程序的开发，维持了对用户的控制并抑制了竞争。
- 抑制移动云流媒体服务：司法部指控苹果阻碍了云流媒体应用程序和服务的进步，使消费者无法在不需要昂贵的智能手机硬件的情况下访问高质量的视频游戏和其他基于云的应用程序。 据称，这种压制是为了增强苹果自己的产品，同时减少替代品
- 不包括跨平台消息应用程序：苹果被指控故意降低跨平台消息应用程序的质量、创新和安全性，以激励用户留在苹果生态系统中。 据称，苹果通过限制互操作性迫使用户坚持使用 iPhone，以保持一致的消息传递体验
- 减少非苹果智能手表的功能：诉讼称，苹果故意限制第三方智能手表的功能，从而强迫用户购买 Apple Watch 以获得完整功能。 这种所谓的策略给选择非苹果设备的用户带来了巨大的成本。
- 限制第三方数字钱包：据称，苹果通过阻止第三方应用程序中的点击支付功能来阻碍跨平台第三方数字钱包的创建。 美国司法部表示，这种限制破坏了数字支付领域的竞争和创新。
- 苹果怎么说？：苹果否认这些指控。 他们辩称，他们的经营是公平的，他们的做法为消费者带来了积极的结果。 苹果公司承诺针对司法部的指控积极为自己辩护。
- 苹果被指控做什么？：该诉讼列出了司法部认为苹果公司反竞争的多项行为。 其中包括限制非苹果智能手表的功能，使其他支付系统难以在 iPhone 上顺利运行，以及不允许其消息服务与其他平台无缝通信。
- 诉讼想要什么？：司法部希望苹果改变其做法，为其他公司创造公平的竞争环境。 他们试图阻止苹果采取可能维持或加强其市场主导地位的行动。 此外，他们的目标是确保苹果的协议和合同不会不公平地使竞争对手处于不利地位。
- 为什么这有关系？：如果诉讼成功，可能会对智能手机行业和消费者产生重大影响。 它可能会导致更多的竞争，从而可能导致更低的价格和更多的创新。 此外，它还可能为其他大型科技公司未来的监管方式树立先例。
- 接下来发生什么？：法律程序将随着时间的推移展开。 苹果和司法部将提出论点，并由法院做出决定。 无论结果如何，这起诉讼都凸显了政府为促进科技行业公平和竞争所做的努力。 这是一个持续发展的故事。
美国司法部对苹果公司的诉讼是一件大事，它可能会改变智能手机的制造和使用方式。 我们必须等待，看看会发生什么，但这绝对是值得关注的事情。
想了解更多吗？ 点击 这里 获得司法部的正式投诉。
