人工智能（AI）领域的蓬勃发展在艺术界引发了激烈的争论。 一些人将人工智能视为一种威胁力量，是对原创性的篡夺，扼杀了创造性表达。 然而，其他人则将其视为想象力画布上的有力新笔触。
然而，支撑所有人工智能发展的一个关键要素是：数据，特别是艺术家本身的创意作品。 这些数据为算法提供了动力，塑造了它们的能力。 但艺术家如何控制这个过程呢？ OpenAI 媒体管理器登场，这是一款既令人期待又令人怀疑的新颖工具。
由微软巨资投资的OpenAI公司开发， 媒体经理 是对日益增长的担忧的回应：在人工智能训练中未经授权使用受版权保护的作品。 指控此类滥用的艺术家提起的诉讼促使 OpenAI 创建了一个系统，让创作者有权决定如何将他们的作品用于人工智能开发。 该工具计划于 2025 年发布，承诺让艺术家能够识别他们的创作，并指定他们如何或是否希望将它们纳入培训过程。
然而，媒体经理的道路并非一帆风顺。 一种流行的观点挑战了艺术家拒绝许可的观念。 一些人认为，艺术家是否应该因为他们的作品激发了人工智能学习而感到受宠若惊？ 媒体经理通过为艺术家提供自主权来应对这一问题。 他们可以选择完全参与、部分贡献或完全退出。
选择退出的迷宫
虽然媒体经理提倡艺术控制，但其有效性仍存在疑问。 它能成为行业标准吗？ 其他人工智能公司会采用它，还是会出现不兼容系统的碎片化格局？ 此外，媒体管理器将如何处理基于可能包含受版权保护作品的数据进行训练的现有人工智能模型？
当考虑其他科技公司现有的选择退出工具时，复杂性会进一步加深。 这为艺术家创造了一个令人困惑的迷宫，迫使他们在众多具有潜在功能冲突的系统中导航。
影响、立法和未来
只有时间才能揭示媒体管理器和类似工具的真正影响。 它们的有效性取决于复杂的细节，例如实施细节和人工智能行业内的合作水平。 最终，他们在保护艺术家权利和建立道德数据使用标准方面的成功将取决于这些因素。
人工智能立法不断发展的格局又增添了一层阴谋。 欧盟和欧洲人权法院已经实施 人工智能法律，促使人工智能公司的运营方式发生转变。 OpenAI 的媒体管理器的出现可能部分是为了响应这些法规。 此外，未来的法律发展无疑将在塑造艺术家与人工智能之间的关系方面发挥至关重要的作用。 媒体管理器是否会被证明是这个不断发展的生态系统中的一个有价值的工具，还是会成为艺术家和人工智能开发人员等的一个繁琐的障碍？ 只有未来才能给出答案。
特色图片来源: rawpixel.com/Freepik
