人们对 Adobe 的新服务条款感到不满，这是有原因的，有些人甚至称 Adobe 为 间谍软件工厂这些变化于今年早些时候悄然纳入服务条款，赋予 Adobe 广泛的权利，可以访问、使用甚至共享用户创建的内容以用于各种目的，包括训练其人工智能 (AI) 模型。
Adobe 服务条款的更新引起了用户的强烈反对，他们认为自己隐私受到侵犯，创意作品在未经同意的情况下被利用，类似于 Windows 11 的召回功能。
不受欢迎的 Adobe 服务条款更新
争议的核心在于 更新了 Adobe ToS 条款 允许 Adobe 使用你的工作来训练其机器学习模型。 这 Adobe 服务条款更新 状态：
我们的自动化系统可能会使用机器学习等技术分析您的内容和 Creative Cloud 客户字体（定义见下文第 3.10 节（Creative Cloud 客户字体）），以改进我们的服务和软件以及用户体验。
– Adobe 服务条款更新
尽管 Adobe 声称此举是为了改进其产品和服务，但许多用户担心他们的创意作品会在未经他们许可或报酬的情况下被用于训练 Adobe 的人工智能模型。这对于依靠 Adobe 软件谋生的专业艺术家和设计师来说尤其令人不安，他们可能不希望人工智能复制他们独特的风格和技巧。
Adobe 更新的服务条款遭到了迅速而广泛的反对。许多用户，比如 Wetterschneider 在 X，纷纷在社交媒体上表达他们的愤怒，有些人甚至呼吁抵制 Adobe 产品。网上已经发起了几项请愿，要求 Adobe 撤销这些更改，并且 一些法律专家正在探讨提起集体诉讼的可能性。
"这是标准" 并不是一个好的辩护，朋友们。我们的资产就是我们的业务。如果一家公司想利用我们的资产来帮助 "提升" 他们的软件——然后他们就可以雇用我们并付钱给我们。
这不应该是他们研发部门可以随意享用的免费资产自助餐。
— Wetterschneider (@Stretchedwiener) 2024 年 6 月 5 日
Adobe 在用户数据方面的历史并不光彩
这并不是 Adobe 第一次因其处理用户数据的方式而受到批评。2013 年，该公司遭遇了大规模数据泄露，数百万用户的个人信息被泄露。在 2019 年的 Adobe 服务条款更新中，Adobe 被指控秘密从其 Creative Cloud 应用程序中收集用户数据，但该公司否认了这一指控。这些事件削弱了人们对 Adobe 的信任，并使许多用户对该公司的动机产生了警惕。
目前围绕 Adobe 服务条款更新的争议只会加剧这些担忧。许多用户认为 Adobe 将自己的利益置于用户利益之上，并且该公司在如何使用用户数据方面并不透明。这种缺乏信任导致一些用户 寻找公司的替代软件 具有更严格的隐私政策。
值得一试的 Adobe 产品替代品
虽然 Adobe 的产品套件在创意行业中被广泛应用，但也有许多替代应用程序可以提供类似的功能，而且通常价格较低甚至免费。
- Photoshop： GIMP （免费、开源）， 克里塔 （免费、开源）， 亲和照片 （有薪酬的）， Pixelmator Pro （有薪酬的）
- 插图画家： Inkscape （免费、开源）， Affinity Designer （有薪酬的）， CorelDRAW （有薪酬的）
- 在设计中： 抄写员 （免费、开源）， Affinity Publisher （有薪酬的）， QuarkXPress （有薪酬的）
- Premiere Pro： DaVinci Resolve （免费和付费版本）， 最终剪辑软件 （付费，仅限 Mac）， HitFilm Express （免费和付费版本）
- 后遗症： 搅拌机 （免费、开源）， HitFilm 专业版 （有薪酬的）
其中一些替代方案 可能无法提供与 Adobe 产品相同的所有功能，但它们仍然可以成为创作高质量内容的有力工具。
数据收集的日益增长的趋势
Adobe 并不是唯一一家因数据使用方式而受到审查的公司。近年来，越来越多的公司以许多用户认为具有侵犯性和剥削性的方式收集和使用用户数据。这引发了关于技术创新与个人隐私权之间平衡的更广泛争论。
围绕 Adobe 服务条款更新的争议清楚地提醒我们，这场争论远未结束。科技巨头需要优先考虑透明度和对用户隐私的尊重。
如果不这样做，只会 进一步削弱信任 和 引起消费者更多反弹。
