谷歌通过移交文件成功避免了一场反垄断案件的陪审团审判 230万美元 向美国司法部支付。由于今天的决定， 谷歌将接受法庭审判——由一名法官独自主持的审判——因为预付款足以支付陪审团可能判定的任何潜在损害赔偿金。
据彭博社报道，美国地区法官莱昂尼·布林克马周五在弗吉尼亚州东区举行的听证会后表示：“我确信这张银行本票足以满足任何损害赔偿要求。”布林克马指出：“公平地阅读专家报告并不支持”更高的赔偿金额。
确切数字：2,289,751美元
据报道，该支票金额为 2,289,751 美元。 彭博 进一步指出，“由于损害赔偿不再是案件的一部分，布林克玛裁定不再需要陪审团，她将监督定于 9 月开始的审判。”
这笔赔偿的特殊性体现在美国要求进行陪审团审判这一不同寻常的请求上，因为反垄断案件通常在没有陪审团审判的情况下进行。 美国政府主张陪审团应该就涉嫌广告收费过高而判定损害赔偿金额。
在一个 备案 上周，美国反对谷歌驳回陪审团要求的动议，称“谷歌开出的支票实际上并没有完全补偿美国所声称的损失”，并且“谷歌单方面提出的支付提议是不恰当的，因为它坚持认为这种支付‘不应被理解为’承认损失”。
政府损害赔偿专家的计算表明，“高得多” 高于谷歌所报的金额，如文件中所述。 政府寻求的更高赔偿金额的具体内容在上周提交的文件中已被删除。
美国和其他八个州提起了 诉讼 2023 年 1 月对谷歌提起诉讼，针对的是该公司的广告技术部门。 目前，该案件已扩大至涉及17个州。
谷歌对陪审团审判的必要性提出异议，声称类似的反垄断案件由于其复杂和抽象的性质，传统上由法官裁决。谷歌表示，“为了确保这种不同寻常的姿态，在提交申诉的几周前，也就是 2022 年圣诞节前夕，司法部律师四处寻找可以代表其寻求赔偿的机构。”
美国和各州提起的诉讼指控谷歌破坏了广告技术行业的公平竞争。 他们声称，谷歌的目的是“通过一系列收购来消除或消灭广告技术竞争对手（无论是实际的还是潜在的），并利用其在数字广告领域的主导地位，迫使更多的出版商和广告商使用其产品，从而削弱他们有效使用竞争产品的能力。
根据美国政府的诉讼，联邦机构自 2019 年以来已在广告上花费了超过 1 亿美元，试图为谷歌所谓的超额收费追回三倍赔偿。然而，政府将索赔范围缩小到仅有 8 家机构的广告购买，从而减少了潜在损失。
谷歌于五月中旬寄出了支票。 虽然最初并未披露赔偿金额，但谷歌声称其中包括“根据美国专家的损害赔偿计算，美国可以希望收回的每一美元”。
美国对 230 万美元为最高可追回金额的说法提出质疑。 美国政府表示：“根据法律，谷歌必须向美国支付在审判中可能获得的最高金额，但谷歌并未这样做。谷歌不能以美国没有受到损害为条件接受这笔付款。通过这样做，谷歌试图获得满足美国损害赔偿要求的战略优势（可能使其避免陪审团判决），同时避免美国认为谷歌的付款至少是承认使用谷歌广告技术工具的联邦机构广告商受到损害的战略劣势。”
谷歌 争辩 司法部此前同意，在扣除三倍金额和判决前利息之前，其索赔金额不到 100 万美元。据谷歌称，其寄出的支票金额与三倍金额和利息相符。然而，谷歌辩称，“司法部现在无视这一无可争议的事实，提供了一个全新的数字，此前司法部专家从未计算过，没有记录支持，也从未披露过”，正如他们在法庭提交的文件中所述。
据法庭文件显示，布林克马法官在今天的听证会上站在了谷歌一边，他指出，“谷歌的支票金额已经达到了政府在最初文件中要求的最高金额”。 美联社她将这笔钱的收到描述为“收到一手推车的现金”，无论这家科技巨头是否成功阻止陪审团审判，这笔钱都是无条件支付给政府的。
尽管美国未能获得比谷歌提出的更多的赔偿，但该诉讼还寻求下令宣布谷歌非法垄断市场。
特色图片来源： 凯雷姆·葛兰/DALL-E 3
