包括 UMG Recordings、华纳音乐和索尼音乐在内的主要唱片公司已对 Verizon 提起诉讼，指控这家电信巨头故意忽视其客户的版权侵权行为，以通过增加服务销售来获利。此前，这两家公司 从 TikTok 上撤下他们的歌曲 对人工智能的担忧。
Verizon 诉讼解释
- 原告和指控：Verizon 的诉讼由三家最大的唱片公司发起：UMG Recordings、华纳音乐和索尼音乐。他们指控 Verizon 参与了其客户的版权侵权行为，包括非法共享和下载受版权保护的音乐。
- DMCA 违规行为：原告声称 Verizon 未对侵权通知采取行动，违反了《数字千年版权法》(DMCA)。根据 DMCA，版权持有人有权获得每起侵权行为最高 15 万美元的法定赔偿。鉴于侵权行为种类繁多，赔偿总额可能高达 26 亿美元。
- 侵权规模：诉讼中列出了 17,335 首被非法分享的曲目。这些曲目涵盖了从猫王埃尔维斯·普雷斯利到维兹·卡利法等众多艺术家和乐队。据报道，自 2020 年以来，唱片公司已向 Verizon 发出了近 35 万份侵权通知。
唱片公司声称，Verizon 多年来一直无视侵权通知。他们辩称，Verizon 的不作为让屡教不改的违法者得以继续进行非法活动而不受惩罚。
诉讼称，Verizon 未能执行版权法，这使其成为互联网盗版者的首选服务提供商。原告声称，Verizon 的高速互联网服务对这些用户特别有吸引力，他们愿意为更快的下载支付更多费用，以促进点对点 (P2P) 文件共享。
Verizon 被指控为版权侵权营造了安全的环境。诉讼表明，侵权用户知道 Verizon 不会在收到多次通知的情况下终止他们的帐户，这鼓励了他们继续进行非法下载。
法律依据和指控
Verizon 的诉讼指控 Verizon 侵犯了共同版权和替代版权。共同侵权是指一方故意帮助他人侵权。替代侵权是指从直接侵权中获利，同时拥有控制侵权活动的权利和能力。
原告寻求对所列的每一首侵权歌曲处以最高法定罚款。此外，他们还要求 Verizon 承担他们的律师费。如果胜诉，这些赔偿金可能达到 26 亿美元。
在一个类似的案件中，维亚康姆起诉 YouTube 侵犯版权。YouTube 成功辩称，它受到 DMCA“安全港”条款的保护，该条款规定，如果服务提供商在收到通知后立即删除侵权内容，则无需承担责任。
另一个引人注目的案件是针对考克斯通讯公司 (Cox Communications) 的 10 亿美元赔偿判决，该判决后来在上诉中被推翻。上诉法院裁定考克斯通讯公司没有从忽视音乐盗版中获利，这凸显了此类案件的举证复杂性。
特色图片来源： 威瑞森
