联邦上诉法院推翻了先前的裁决，允许对谷歌提起的 Chrome 集体诉讼继续进行。该诉讼指控这家科技巨头在未经用户同意的情况下通过其 Chrome 网络浏览器收集用户数据。
Chrome 诉讼案源于对谷歌 Chrome 同步功能的指控，该功能在未经明确许可的情况下收集了浏览历史记录、IP 地址、持久性 cookie 标识符和唯一浏览器标识符，该功能会将书签、密码、打开的标签和其他数据保存到用户的谷歌帐户。
原告称，谷歌的此次数据收集是“故意和非法”进行的。
Google 对 Chrome 诉讼的辩护
谷歌最初声称，当用户接受该公司的隐私政策时，他们就同意了数据收集。
然而，法官米兰·史密斯 (Milan D. Smith Jr.) 在最近的判决中表示，下级法院应该审查谷歌的披露信息，以确定“阅读这些信息的合理用户是否会认为他或她同意数据收集”。
上诉法院的裁决将案件发回下级法院重新审理。谷歌表示不同意该裁决，并坚持认为 Chrome Sync 旨在帮助用户跨设备无缝访问他们的信息，同时还提供明确的隐私控制。
谷歌准备不再要求用户启用 Chrome 同步来访问已保存的信息。不过，谷歌发言人澄清说，这一变化与正在进行的诉讼无关。
Chrome 诉讼的要点如下：
- 数据收集： 据称，谷歌在未经明确许可的情况下收集了浏览历史记录、IP 地址、持久性 cookie 标识符和唯一浏览器标识符。
- 缺乏同意： 原告称，谷歌的隐私政策没有充分告知用户数据收集的程度。
- 上诉法院裁决： 上诉法院推翻了先前的判决，允许诉讼继续进行。
- 法官意见： 法官表示，下级法院应该审查谷歌的披露信息，以确定其对数据收集的说明是否足够清楚。
- 谷歌的辩护： 谷歌声称用户同意通过隐私政策收集数据。
- 案件的未来： 下级法院将重新审理此案。
- Chrome 同步更改： 谷歌计划取消启用 Chrome 同步来访问已保存信息的要求，但这与诉讼无关。
科技巨头正在关注
除了最近的 Chrome 诉讼外，谷歌近年来还卷入了几起备受瞩目的诉讼。
以下是一些最值得注意的：
反垄断诉讼
- 司法部 (DOJ) 和州检察长：2020 年，美国司法部和各州联盟起诉 谷歌垄断数字广告技术他们指责谷歌采取了收购竞争对手、锁定客户、扭曲广告拍卖机制等反竞争行为。
- 欧洲联盟（EU）：欧盟还因违反反垄断法对谷歌处以罚款，包括偏袒自己的购物比较服务并限制竞争对手使用 Android 设备。
版权诉讼
人工智能训练数据：2024 年，多位艺术家起诉谷歌，指控其未经许可使用受版权保护的作品来训练其人工智能模型。
隐私诉讼
数据收集：谷歌因收集和使用用户数据而面临诉讼，包括指控其在网络上跟踪用户活动。
其他诉讼
劳工实践：谷歌面临与劳工行为相关的诉讼，例如不公平劳工行为和歧视的指控。
知识产权：谷歌一直陷入专利、商标等知识产权纠纷。
这不是一份详尽的清单 针对谷歌的所有诉讼中，谷歌是首屈一指的。由于其规模和在科技行业的影响力，该公司面临着各种法律挑战。
