Meta 首席执行官马克·扎克伯格揭露了美国政府在 COVID-19 疫情期间对内容审核的所谓审查制度。这位科技大亨在致美国众议院司法委员会的一封信中发表了这些言论，引发了有关政治对社交媒体内容政策影响的讨论。
Meta 首席执行官声称受到审查
扎克伯格的信 明确详述了 2021 年与拜登政府的互动。他表示，“2021 年，包括白宫在内的拜登政府高级官员数月来不断向我们的团队施压，要求他们审查某些与新冠肺炎相关的内容，包括幽默和讽刺内容。” Meta 首席执行官对公司屈服于这种压力的决定表示遗憾，并强调政府的干预是不恰当的。
突发消息：马克·扎克伯格刚刚承认与拜登/哈里斯政府合作审查美国人。
他之所以承认这一点，是因为：
1. 他很正直
2. 他和民主党已经完了
3. 他领先于举报人无论如何，这是一封非常难写的信。 pic.twitter.com/y64cOQjY15
— Patrick Bet-David (@patrickbetdavid) 2024 年 8 月 27 日
关于社交媒体内容审核的讨论并不新鲜。Facebook 等平台经常因其处理虚假信息的方式以及在言论自由和公共安全之间取得的平衡而受到批评。在整个疫情期间，Facebook 删除了超过 2000 万条被认为包含有关 COVID-19 的有害虚假信息的帖子。这一行动是有关社交媒体公司在监管用户内容方面应扮演的角色的更广泛争论的一部分。
马克·扎克伯格强调政治压力
让争议雪上加霜的是，扎克伯格还谈到了过去有关政治内容的行动，具体提到了该公司在 2020 年美国总统大选之前对《纽约邮报》关于亨特·拜登的文章的处理方式。最初，在联邦调查局警告可能存在俄罗斯虚假信息后，Facebook 降低了这篇报道的曝光度。扎克伯格现在对这一决定感到后悔，他表示：“后来已经明确表示，这篇报道不是俄罗斯的虚假信息，回想起来，我们不应该降低这篇报道的曝光度。”
在美国即将迎来新一届总统大选的关键时刻，关于社交媒体平台中立性的争论愈演愈烈，扎克伯格的这一承认也恰逢其时。扎克伯格已誓言要保持无党派立场，他强调说：“我的目标是保持中立，不以任何方式扮演任何角色，甚至不表现出扮演任何角色的样子。”他还宣布，他打算放弃在上一届选举期间做出类似政治捐款的行为，因为有些人认为他的行为带有政治偏见。
政界人士对此的反应两极分化。俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹称赞扎克伯格的信是“言论自由的重大胜利”。他直言不讳地表示，他认为拜登政府过度影响社交媒体平台，压制保守派观点。扎克伯格最近的披露为他和志同道合的人在这场持续的辩论中提供了额外的弹药。
马克·扎克伯格刚刚承认了三件事：
1. 拜登-哈里斯政府 "有压力" Facebook 对美国人进行审查。
2. Facebook 审查美国人。
3. Facebook 限制了有关亨特·拜登笔记本电脑的故事。
言论自由取得巨大胜利。 pic.twitter.com/ALlbZd9l6K
— 众议院司法委员会共和党
（@JudiciaryGOP） 2024 年 8 月 26 日
相反，白宫在一份声明中为其在疫情期间的做法辩护，声称政府提倡负责任的行动来维护公众健康，并鼓励私营公司考虑其决策对美国民众的影响。该声明重申了政府的立场：“我们的立场是明确和一致的：我们认为科技公司和其他私营企业应该考虑他们的行为对美国人民的影响，同时对他们提供的信息做出独立的选择。”
扎克伯格的披露是有关社交媒体平台应在多大程度上监管其内容的持续讨论的一部分。这场辩论涵盖了各种各样的观点，从主张最少干预的人到相信采取主动措施防止有害内容传播的人。
随着社交媒体继续成为公众讨论的主要论坛，言论自由与内容审核之间的紧张关系仍然是一个有争议的问题。随着扎克伯格和 Twitter 前首席执行官杰克·多西等社交媒体高管对过去的审核决定表示遗憾，关于适当内容控制水平及其对言论自由的影响的讨论可能会继续下去。
特色图片来源： 元
