苹果和 Epic Games 之间的法律战发生了戏剧性的转变，第二位法官现在暗示，苹果可能在处理关键决定的问题上向法院撒了谎。
此前，原法官也提出了类似的担忧，他强烈暗示苹果公司没有如实说明其更新应用商店政策的原因。
第二位负责监督苹果公司披露关键决策文件的法官对苹果公司提交的法庭文件表示怀疑，称其 “简直难以置信”。
Apple 与 Epic 诉讼的快速回顾
当 Epic Games 在 iPhone 上推出自己的应用内支付系统，绕过 App Store 和苹果 30% 的佣金时，这场法律战就开始了。这一违反 App Store 条款的行为导致 Apple 从 App Store 中删除了 Epic 的产品。
随后，两家公司告上法庭，法官裁定，虽然苹果不具有垄断地位，但它必须允许在其商店之外进行应用内销售。
Epic Games Store 获胜： 您现在可以在 iOS 和 Android 上玩《堡垒之夜》
苹果和 Epic 均对裁决中他们不同意的部分提出上诉，但美国最高法院拒绝审理上诉。苹果表示将遵守，但提议对外部销售收取几乎相同的佣金，Epic 认为此举违背了法官的意图。
法官同意了，并对苹果公司声称这一决定并非出于经济动机的说法表示怀疑。
法官命令全面披露文件
苹果公司被命令提交与其继续收取外部销售佣金的决定相关的所有文件，这导致地方法官托马斯·希克森 (Thomas S. Hixson) 的介入。
Apple 最初报告有 650,000 份相关文档，后来才透露，距离提交截止日期仅四天，有 130 万份文档符合搜索条件。法官拒绝了苹果公司最后一刻的延期请求，称其 “不良行为” 并对该公司声称其刚刚意识到文件数量增加的说法表示怀疑。
法官担心苹果公司可能很早就知道该项目的范围，但未能及时披露。最新的披露让法院几乎没有时间讨论解决方案，例如雇用更多的文件审查员。
法官强调，苹果公司最后一刻的声明给人一种不负责任的印象，并表示，该公司拥有庞大的资源，如果愿意的话，本可以按时完成文件审查。
苹果的信誉再次受到打击
这并不是苹果公司的信誉第一次在此案中受到质疑。最初的法官已经对苹果是否遵守法院命令表示怀疑，而最新的裁决只会加深这些担忧。
法官决定要求苹果公司在原定截止日期前提供所有文件，这表明法院对苹果公司的策略越来越不耐烦。
一场战斗远未结束
苹果与 Epic Games 的诉讼仍然是一场围绕反垄断、佣金和应用商店控制权的高风险之战。由于第二名法官现在对苹果的透明度和合规性提出质疑，该公司面临着越来越大的压力，要求其解释其行为并证明其行为是善意的。
随着这部法律大戏的展开， 苹果的声誉及其商业模式 仍处于严格审查之下。
