Dataconomy CN
Social icon element need JNews Essential plugin to be activated.
Subscribe
No Result
View All Result
Dataconomy CN
Social icon element need JNews Essential plugin to be activated.
Subscribe
No Result
View All Result
Dataconomy CN
No Result
View All Result

AI 如何影响 2024 年美国大选追踪

Kerem GülenbyKerem Gülen
5 11 月, 2024
in Artificial Intelligence
Home Artificial Intelligence

Apple News 的直播活动和 Perplexity 的 AI 驱动中心提供 2024 年美国大选的实时跟踪。

随着 2024 年美国大选的展开,技术在选民如何接收选举数据并与之互动方面发挥着越来越重要的作用。

Apple 新闻和现场活动

Apple News 推出了一项功能,允许用户通过以下方式实时了解 2024 年美国大选结果: 现场活动。实时活动最初设计用于显示体育比分、音乐播放和正在进行的通话等动态更新,现已扩展到支持实时选举跟踪。这一新增功能旨在直接在 iPhone 和 Apple Watch 用户的锁定屏幕上或在锁定屏幕上向用户提供最新的选举结果。 动态岛 界面。

AI 如何影响 2024 年美国大选追踪
Apple News 推出了一项功能,可以让用户随时了解 2024 年美国大选结果(图片来源)

如何访问 Apple News 上的实时活动

激活选举跟踪功能非常简单:

  • 打开 苹果新闻 并在主页顶部或“头条新闻”下方查找“关注 2024 年选举直播”横幅。
  • 如果横幅不可见,请导航至“特别报道”菜单下的“2024 年选举”部分。
  • 点击横幅以启用实时活动,这将触发确认激活的通知。
  • 要停用,只需再次点击横幅即可。

一旦激活,用户无需完全打开手机即可看到实时选举计数和更新,从而提供无缝、一目了然的投票进度视图。

这 现场活动 该功能是苹果将实时数据与用户友好的可访问性相结合的重要一步。它建立在今年早些时候的党团会议结果跟踪期间所取得的成功之上,许多人发现这是一种在不参与两极分化媒体报道的情况下了解最新情况的便捷方式。然而,由于初步结果可能需要数天时间,最终统计结果将在 12 月到期,因此该功能在不中断或用户疲劳的情况下处理连续、长期更新的效果如何仍有待观察。

Perplexity AI 的选举中心

11 月 3 日,Perplexity 推出了 选举信息中心,其中汇总了美联社 (AP) 和 Democracy Works 的实时更新。该中心提供的不仅仅是结果;它提供有关投票要求、投票时间,甚至人工智能生成的候选人摘要、政策立场和支持的交互式信息。

Perplexity 的选举中心如何运作

Perplexity 的选举中心可通过其网站访问,旨在成为一个与选举相关的查询的一体化平台。用户可以:

  • 查看州和国家层面的总统、参议院和众议院竞选的实时更新。
  • 提出类似于与人工智能聊天机器人交互的问题,寻求有关投票措施的解释或候选人平台的摘要。
  • 接收从美联社和 Democracy Works 托管的 API 中提取的数据,以获得可靠的更新。

然而,有一个重要的警告:虽然 Perplexity 提供了一系列选举数据和人工智能生成的内容,但它附带了准确性警告。与其他人工智能平台一样,Perplexity 的选民指南服务可能会生成包含事实错误或误解的摘要。鼓励用户使用外部来源验证关键信息。

Perplexity 进军实时选举追踪领域值得注意,尤其是在主要人工智能竞争对手如 开放人工智能、谷歌、 和 人择 没有提供类似的功能。这些科技巨头选择谨慎行事,而是引导用户从美联社和路透社等可信来源获取选举数据。这种犹豫源于人工智能在汇总多个来源的数据时生成的虚构信息(看似合理但不正确的信息)这一已知问题。

AI 如何影响 2024 年美国大选追踪
Perplexity 的选举中心旨在成为一个与选举相关的查询的一体化平台(图片来源)

准确性警告

最近的一份报告 美国全国广播公司财经频道 突显了美国政府对人工智能聊天机器人提供投票相关信息的可靠性的担忧。办公室进行的一项调查 纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯 发现当询问与选举相关的问题时,聊天机器人经常提供不准确或误导性的信息。这可能会对选民产生重大影响,特别是那些由于可访问性挑战或语言障碍而可能依赖这些平台的选民。

一个 七月学习 民主与技术中心的研究强化了这些担忧,发现五种人工智能模型,包括 聊天GPT-4 和 克劳德 3 作品,对 77 个与选举相关的问题中超过三分之一的回答不正确。这表明,在使用人工智能生成的内容进行投票等关键的现实决策时,显然需要谨慎行事。

Perplexity 承认这一限制,并建议用户与可靠的外部来源交叉引用信息。该平台的 Pro 层使用 OpenAI 的 GPT-4o 和 Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet,它们以更高的准确度而闻名,但即使这些先进的模型也不能避免偶尔出现的错误。

验证的重要性

虽然这些技术工具提供了方便、及时的选举数据,但它们强调了验证信息的重要性。 Apple 的实时活动依赖于简单的数据显示,这最大限度地减少了出错的风险。然而,困惑依赖于人工智能模型,可能会无意中引入错误。选民应该使用这些技术作为补充工具,同时确保他们的主要信息来源来自可信的官方渠道。


特色图片来源: 凯雷姆·葛兰/表意文字

Tags: 人工智能困惑苹果
Please login to join discussion

Recent Posts

  • 布拉德·史密斯(Brad Smith
  • Chrome部署本地AI来检测新的新兴网络骗局
  • 基于模型的机器学习(MBML)
  • ML性能跟踪
  • 苹果为AI智能眼镜和Mac开发了新的芯片

Recent Comments

您尚未收到任何评论。
Dataconomy CN

COPYRIGHT © DATACONOMY MEDIA GMBH, ALL RIGHTS RESERVED.

Follow Us

Social icon element need JNews Essential plugin to be activated.
No Result
View All Result
Subscribe

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy Policy.