苹果正在对美国司法部的反垄断诉讼进行抗辩，声称其做法促进创新而不是阻碍竞争， 边缘 报告。这场法律战的焦点是苹果垄断智能手机市场，影响与第三方应用程序和设备的互操作性。
苹果就智能手机市场行为对司法部反垄断诉讼提出异议
三月份，司法部和几个州 提起诉讼 指控苹果公司非法控制智能手机市场，从而限制竞争并将消费者锁定在其生态系统中。该案将提交给位于新泽西州纽瓦克的美国地区法官朱利安·尼尔斯 (Julien Neals)。苹果公司辩称，其政策对于促进创新和消费者安全是必要的。然而，司法部检察官坚称，苹果的结构通过限制消费者和应用程序开发商的选择来抑制竞争。
苹果引用了过去的法院判决，包括驳回针对 Meta 和谷歌的案件，以支持其论点，即不提供专有技术的访问不应被解释为反竞争行为。该诉讼的核心问题涉及苹果在向应用程序开发商收费方面的做法，以及对竞争对手访问其平台的限制，他们认为这不公平地增加了消费者的成本。
美国司法部的案件指控了五个反竞争行为的具体例子，包括 iPhone 和 Android 设备之间的消息传递质量下降，以及限制第三方智能手表的功能。苹果公司辩称，这些指控是推测性的，缺乏足够的证据来证实垄断权力的主张。该公司声称，涉及的第三方开发商财务稳定，引用了大型社交媒体和银行公司以及全球游戏公司。
在最近的一次听证会上，司法部律师乔纳森·拉斯肯 (Jonathan Lasken) 反驳了苹果公司的说法，他表示：“我们今天来到这里是基于这样的想法： [Apple] 具有垄断权力。”这一言论凸显了司法部的论点，即苹果的市场主导地位依赖于其作为领先技术提供商的地位，而不是彻底的垄断。
尼尔斯法官的最终裁决将决定政府的案件是进入审判阶段还是被驳回。他提到他希望在一月份之前做出决定。鉴于当前的政治气候，目前尚不确定政府的更迭会如何影响司法部对此案的处理方式。值得注意的是，当选总统唐纳德·特朗普批评了大型科技公司，这可能会使苹果在正在进行的反垄断讨论中的地位变得复杂。
特色图片来源： 张kaiyv/Unsplash
