周五深夜，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 xAI 制造了 Grok-2 无障碍 给用户。该公司推出的新车型 索赔 运行速度更快，准确性更高，受到了 X 用户的严格审查和批评。自首次亮相以来，Grok-2 产生了许多不准确且有争议的言论，成为该平台上模因文化的目标。
Grok-2 的推出在 X 上引发病毒式传播和争议
随着 Grok-2 的推出，用户很快开始分享其有缺陷的响应，利用该平台嵌入这些输出的能力。与之前的人工智能失误不同，其中包括来自谷歌人工智能概述的奇怪建议，Grok-2 的错误已经像病毒一样传播，一些帖子的浏览量超过了 100 万次。例如，当 Grok-2 被问到 X 用户最常称呼 Musk 时，它用一个俚语回答，表示无能。
Grok-2 的回应已经有了自己的生命，成为社交媒体上的模因。用户可以操纵其答案以适应预定的叙述，从而导致有趣但具有误导性的交流。例如，泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的一位粉丝要求 Grok-2 解释缩写“TTPD”，但收到的回复是无意义的：“卫生纸部。” 同样，拉娜·德雷 (Lana Del Rey) 的一位粉丝询问她最好的专辑，得到的答复是“他们职业生涯的低谷”。这些条目脱离了上下文，很容易在 X 中传播，误导了看到它们的人。
除了失误之外，Grok-2 还为批评马斯克本人提供了弹药。该聊天机器人的索引功能使其能够记录对马斯克的批评情绪，强调诸如“暴躁”的工作场所行为和被认为缺乏同理心等特征。当被问及选举错误信息和其他有争议的问题时，Grok-2 承认马斯克参与其中，这加剧了公众的不满。
一些用户对 Grok-2 的回应表示愤怒。马克·库班在一系列旨在生成以特朗普为主角的幽默内容的查询中发现，该机器人会生成以他自己为中心的黑色幽默。这一事件导致 Grok-2 无意中承认在未经 Cuban 同意的情况下获取了有关 Cuban 的个人信息。隐私问题已经浮出水面，特别是当人工智能研究员乔恩·巴伦 (Jon Barron) 要求 Grok-2 生成自己的图像并根据他的 X 个人资料图片获得惊人的相似度时。
Grok AI 可能在 2025 年前拥有自己的独立应用程序
该聊天机器人还面临另类右翼社区部分人士的强烈反对。一些批评者认为，Grok-2 通过区分性别和性别来支持“唤醒性别意识形态”。其他人操纵聊天机器人陷入政治困境，声称当被要求在敏感主题之间进行选择或对种族选项进行分类时，它表现出偏见。
虽然 Grok-2 的速度显着提高，但其整体创新受到质疑，导致许多人将其标记为扩展，而不是其前身的真正进步。暴露聊天机器人漏洞的能力重新引发了关于其局限性和社会影响的讨论。有趣的是，在这些批评声中，各种社交媒体平台上不断出现有关其功能和缺点的讨论。
Grok-2 的公众接受度和影响
Grok-2 的首次亮相引发了关于人工智能技术在社交媒体环境中更广泛影响的讨论。 Grok-2 生成的响应不仅反映了模型的训练数据，还反映了用户如何参与其中，引发了人们对使用人工智能生成内容的道德问题的担忧，尤其是在政治和社会讨论中。随着用户应对此类技术的复杂性，要求加强人工智能交互的问责制和透明度的呼声越来越高。
随着 Grok-2 影响力的增长，有关用户隐私和 AI 社会责任的持续争论也愈演愈烈。像马克·库班这样的例子揭示了如何在未经明确同意的情况下使用个人数据的关键方面。随着围绕技术的监管框架的发展，人工智能功能的这一方面提出了一个成熟的审查领域。
尽管遭到强烈反对，Grok-2 仍然活跃。它继续产生幽默、批评和对人工智能可以实现的目标的反思。
特色图片来源： xAI
