Openai首席执行官Sam Altman拒绝了埃隆·马斯克（Elon Musk）的974亿美元收购竞标，这使奥特曼（Altman）努力使该组织转变为营利性实体的努力变得复杂。 “我们不是要出售，”奥特曼在一个期间说 巴黎的AI峰会 周二。
Openai的Sam Altman拒绝Musk的974亿美元收购
周一宣布的马斯克的出价代表了 持续的冲突 在他和奥特曼之间，可以追溯到他们在2015年作为非营利组织成立的Openai。奥特曼强调了Openai的使命，以确保人工通用情报（AGI）受益于所有人类。他在与法国AI部长的对话中重申了这一立场，并表示该组织具有独特的任务。
谈判还反映了OpenAI的转移结构，该结构正在从其非营利性开端转向为股东服务的营利性模式。 OpenAI非营利委员会主席Bret Taylor周二确认，Musk的出价“在很大程度上是分心的”，并确认“ Openai不出售”。
埃隆·马斯克（Elon Musk）发动针对Openai的法律战争
董事会必须在遵守其信托义务的同时评估马斯克的提议，以进一步的Openai任务。正如泰勒（Taylor）所指出的那样，董事会的责任是评估决策是否促进了确保AGI最终受益于人类的目标。该评估将不仅包括考虑要约的财务方面，还包括放弃对AI发展的控制的含义。
法律专家指出，如果马斯克的报价决定改变其非营利性地位，则可以为OpenAI的资产设定最低估值。洛厄尔·米尔克（Lowell Milken）慈善事业中心和UCLA法律非营利组织的执行董事Rose Chan Loui表示，董事会应仔细研究Musk提议的可信度，并评估他和他的同事是否将现金融资。
从历史上看，马斯克的商业交易包括对Twitter的440亿美元收购，这是在复杂情况下开始的，这表明由于Openai的非营利组织任务，他目前的出价涉及的复杂性也可能承受挑战。加州大学洛杉矶分校法学院的教授吉尔·霍维茨（Jill Horwitz）列举了Openai承诺作为非营利组织的法律约束力的性质，他强调，从该模型的任何转变都必须遵守其原始目的，这是在建立后公开承诺的。
马斯克此前曾对Openai采取法律诉讼，称其已偏离其作为非营利性研究组织的创立使命。他的法律团队声称，从成立到2018年，他投资了约4500万美元，并且正在进行有关马斯克要求阻止Openai转换为营利性结构的诉讼。
一位联邦法官最近建议，马斯克提出了可靠的论点，需要进一步审查，但指出，如果不采取干预Openai计划的过渡，要求不可弥补的伤害可能是具有挑战性的。
在AI峰会上，Altman回应了Musk对特朗普总统的星际之门合资企业的资金的担忧，该合资企业旨在投资计算基础设施，并说：“我不是在推文上获得资金的人。我实际上只是试图出现并建造。
除了马斯克的参与外，收购竞标的其他支持者还包括Baron Capital Group，Valor Management，Atreides Management和Vy Fund，以及与Musk Associates Associates Ari Emanuel和Jon Lonsdale相关的公司。马斯克的律师马克·托伯夫（Marc Toberoff）表示，如果Openai的董事会认真对待过渡到全面的营利性公司，则必须考虑对转型技术控制的公平补偿。
阿尔特曼（Altman）驳斥了马斯克动机可能反映对竞争定位的不安全感的建议，这表明马斯克正在试图减缓Openai作为竞争对手实体的进步。阿尔特曼说：“他的一生可能来自不安全感。我觉得那个家伙。”
特色图片来源： Openai
