台湾半导体制造公司（TSMC）是世界领先的高级计算机芯片生产商，周一宣布计划在美国投资1000亿美元，以在亚利桑那州建立五个新的制造工厂。 TSMC的首席执行官CC WEI在白宫分享了此信息，唐纳德·特朗普总统强调了国内芯片生产对经济安全的重要性。
特朗普政府认为TSMC芯片税100％
特朗普指出：“通过在这里这样做，他没有关税”，指 TSMC及其投资。但是，特朗普政府内部的讨论继续就TSMC和其他台湾芯片制造商征收高达100％的关税可能性。一项建议的计划包括不仅在台湾筹码上施加进口关税，还包括包括苹果iPhone等这些芯片在内的电子设备。
白宫和商务部没有回应置评请求，TSMC拒绝提供声明。一月初，特朗普告知众议院共和党人即将对外国芯片生产的关税，旨在将基本商品制造带回美国。考虑到半导体供应链的独特结构，分析师对拟议关税的可行性提出了担忧，这可能使此类贸易政策无效。提高关税还可能提高全球技术公司的成本，并使各种消费产品对美国人的昂贵。
塔夫茨大学（Tufts University）的历史教授克里斯·米勒（Chris Miller），《芯片战争》（Chip War）的作者，他指出，这种关税不仅可以减少TSMC的利润，而且还可以减少设计筹码和最终公司的Fabless公司，以及销售包含这些芯片的产品的最终公司。
专家指出，由于半导体行业的全球化性质，实施这些关税可能在逻辑上具有挑战性，这为公司提供了许多机会来规避它们。米勒（Miller）预计该行业具有显着的抵抗，尤其是利用芯片的公司。
美国对台湾芯片进口的关税可能有限的影响，可能会产生有限的影响，并且可能不会导致特朗普设想的美国制造业增加。首先，TSMC芯片通常不是独立进口的，这使得直接税收困难。例如，当TSMC为iPhone创建芯片时，最终产品将在中国或印度等国家 /地区组装，并从这些地点作为电子设备进入美国。
其次，关税的功效取决于外国公司在美国制造更高的劳动力成本以及美国缺乏发达的半导体供应链缺乏成本效益是否更具成本效益，如果不是数十年，即使不是数十年，就不需要几年来克服，而没有确定任何由此产生的美国企业的盈利能力。面对美国的关税，台湾公司像TSMC这样的公司可能会发现将制造业搬到第三国以避免税款更有利。
特朗普政府还可以考虑将关税扩大到所有国家，从而有效地将美国产量定位为唯一可行的选择。另外，他们可能会对装有台湾筹码的成品产品征收关税。
后一种方法可能会严重破坏半导体部门，因为各个智能手机可能包含许多支持各种功能的芯片，并且车辆可能具有数千个。确定哪些组件是台湾人，适当的税额和采购替代产品可能会对公司制造最终产品的公司构成重大的运营挑战。
使用别名HSU Mei-Hu的半导体行业内部人士指出，在理论上实施芯片关税是可能的，但非常不切实际。该行业中的许多人以前没有对芯片征收关税，这可能引入了这种关税令人惊讶和复杂。像苹果这样的大型公司需要咨询所有供应商，以评估每种芯片类型的成本影响，从而使由于海关检查挑战而引起的关税声明复杂化。
这对TSMC及其客户意味着什么
尽管TSMC比其他公司不太容易受到美国关税的影响，但由于该公司在该行业中的主导地位（生产了全球最先进的筹码中约90％）可能会导致订单下降。但是，专家认为，尽管价格上涨了潜在的价格，但美国客户（例如苹果和NVIDIA）可能会继续依靠TSMC的生产，并且很可能会将这些费用转移给消费者。
相比之下，参与芯片设计，制造业和相关部门的较小台湾公司可能难以转移成本，并且可能更容易受到关税的影响。台湾经济研究所的研究人员Arisa Liu强调了关税的预期目标与真正受到影响的公司之间的差异。 “美国想要的是TSMC投资该国的制造业 – 他们对其他台湾公司没有太大的兴趣。但是，这些公司会感受到连锁反应的效果。”她说。
特朗普总统偶尔将关税的威胁作为与TSMC和台湾有关的谈判中的杠杆作用。 TSMC最近的投资举动表明，它正在应对特朗普政府的压力。 TSMC的大多数客户都是美国公司，其中很大一部分核心半导体技术来自美国。
TSMC的1000亿美元投资与以前的活动保持一致，因为该公司已经在一家工厂开设了一家工厂 亚利桑那，去年开始生产。还存在与关税无关的潜在安排，例如与英特尔的合作伙伴关系，旨在振兴苦苦挣扎的美国公司。如果TSMC设法在投资中吸引其美国客户（Apple，Nvidia，AMD或Qualcomm），它可以在不产生过多支出的情况下保持据点。欧洲和日本的历史合资企业表明，TSMC通常在当地制造计划中拥有大量的股份（超过70％）。
特色图片来源： KeremGülen/意识形态图
