最近的一项调查强调了网络安全意识的显着差异，揭示了Z世代对在线安全性的关注明显较少，而与较旧的人口组相比。这项由消费者见解平台GWI进行的研究检查了不同世代的网络安全习惯和态度，发现了数字景观中Z代的潜在脆弱性。该研究表明，只有30％的Z个个人定期更改密码。与婴儿潮一代相比，这个数字显得苍白，其中有42％的人报告始终更新其密码。这种差异表明，尽管他们以数字方式享有声誉，但在年轻的互联网使用者中，一种潜在的基本网络卫生方法可能是一种松弛的方法。此外，Z代似乎是维护最新软件和设备的主动生成。调查发现，只有43％的Z Gen Gen受访者努力保持其软件和设备的最新状态。在应用安全更新方面缺乏勤奋可能会使它们更容易受到网络犯罪分子所利用的已知漏洞的影响。该调查还评估了防病毒软件的使用，表明只有36％的Z人采用此类安全措施。相比之下，使用两因素身份验证（2FA）报告的百分比略高，为58％。这表明安全实践的部分采用，但在全面保护方面存在差距。 Z世代在公共Wi-Fi使用方面表现出更风险的行为。只有35％的Z世代受访者积极避免使用不安全的公共Wi-Fi网络，而在该领域，有48％的婴儿潮一代谨慎行事。连接到潜在损害网络的意愿强调了潜在地忽略与无抵押连接相关的固有风险。各代人的帐户监视习惯也有很大差异。该研究表明，40％的Z人的个人定期检查其账户是否可疑活动，而婴儿潮一代则有54％。这种差异表明，年轻用户在检测和响应未经授权的访问或欺诈性交易方面的警惕程度较低。当质疑他们对网络攻击的关注程度时，有44％的Z受访者表示“非常”或“极为”。相比之下，有49％的婴儿潮一代表明了相似的关注程度，强调了Z世代之间感知的风险与实际安全实践之间的潜在脱节。尤其是Z世代对人工智能（AI）技术的信任程度更高。 Z世代的受访者中有18％的人对代表AI代理人采取行动非常或非常舒适，而婴儿潮一代只有4％。相反，只有8％的Z个个体对AI代理表示不适，而12％的婴儿潮一代也具有类似的观点。该调查表明，Z世代的个人中有24％依靠AI来获得与健康相关的信息，而22％的人则利用AI进行财务建议。此外，有24％的Z世代受访者报告说，对AI完成工作的任务感到满意，这是表达相似舒适度相似的婴儿潮一代的两倍以上。尽管存在这些趋势，但大多数Z世代都认识到网络安全培训的重要性。百分之九十一的受访者认为，有关数据安全的培训人员应该是关键的工作场所优先事项，这表明人们意识到需要提高网络安全技能。数据记者马特·史密斯（Matt Smith）认为，Z世代对智能手机和自动化的过度依赖可能会导致错误的安全感。史密斯说：“ Z世代在一个方便默认的世界中长大。使用设备自动填充密码，瞥了一眼他们的数据，并默默地同步他们的数据，几乎没有理由或机会来建立良好的安全习惯。”史密斯补充说：“但是对自动化的依赖会产生错误的安全感。当出现问题时，许多Zers不知道该如何反应 – 因为他们从来没有考虑过。” Bitwarden今年早些时候进行的另一项研究证实了这些发现。 Bitwarden的研究表明，72％的Z世代的个人承认回收证书，而婴儿潮一代则为42％。在数据泄露的情况下，这种跨多个帐户重复密码的实践大大增加了广泛妥协的风险。 Bitwarden的研究还发现，创建新密码时，Z Gen Gen的38％和31％的千禧一代只会更改单个字符或重复使用现有密码，进一步强调了这些世代中缺乏强大的密码管理实践。
