澳大利亚法院在针对苹果的反托拉斯诉讼中裁定史诗般的游戏，命令该公司允许将应用程序放在iPhone上，并允许第三方付款方式。最近发表了整整900页的判决，详细介绍了法院的推理，并促使苹果以用户隐私和安全为由挑战了决定。
市场定义上的中央争议
在此案中，核心法律论点是评估苹果主导地位的相关市场的定义。苹果认为，市场应大致定义为所有智能手机或所有应用程序，在全球范围内拥有少数股份，而不是垄断。但是，澳大利亚法官同意监管机构，并采用了较窄的定义：iOS应用程序的市场。在这个市场中，Apple维持对分销的100％控制，因为几乎每个应用都必须通过其应用商店。这个守门人角色是反托拉斯主张的基础。
苹果的回应和法院的禁令
苹果公司表示，它将挑战这项裁决，尤其是市场定义，表明它已被其他法院拒绝。
“苹果在澳大利亚或世界各地的任何市场都没有垄断地位。在这种情况下，我们强烈不同意许多决定，包括不当的市场定义。我们将继续寻求尊重我们知识产权的结果，并保护我们的知识产权，并保护消费者和开发者从App Store中获得的安全，安全的经验。”
尽管该裁决支持Epic，但法官并未遵守苹果的具体任务。取而代之的是，法院概述了苹果现在禁止采取行动，例如阻止侧载或替代付款。法院确实确认苹果有权获得其知识产权赔偿，并维持其对第三方应用程序商店的禁令，将其与单个应用程序的局势区分开来。
证据挑战的安全要求
苹果的主要辩护是，其集中的应用商店审核过程对于用户安全至关重要。该公司表示，去年拒绝了近200万个应用程序提交的违规行为，从隐私漏洞到欺骗性做法。法院通过参考《欧盟数字市场法》来反驳这一论点，该法案已经要求苹果在欧洲实现侧载和替代付款。这些更改的实施表明，这种调整在技术上是可行的，而没有广泛的安全性中断。 App Store的证据还挑战了Apple提供完美安全环境的主张。
- 一项2021年的研究发现，骗局应用程序几乎占票房最高的标题的2％，使用户造成了约5000万美元的损失。
- 几个月前，一个苹果批准的约会应用程序揭示了成千上万妇女的私人聊天和个人数据。
该诉讼始于2020年，此前苹果撤消了Epic的Game Fortnite绕过30％的佣金，这增加了对苹果App Store政策的全球审查。
