Substack 推出了与 Pangram 合作开发的新人工智能检测工具。该工具可以让读者评估有多少内容是由AI编写的，适用于长度超过100字的文本。该功能现已在网络和 iOS 平台上推出，预计未来还将支持 Android。
此外，Substack 还为创作者提供了一个新的声明空间，以明确分享人工智能在其内容中的应用方式。该公司的目标是为读者设定关于人工智能生成材料的明确期望。
宣布该功能的博客文章包括对 LinkedIn 的批评，指出人工智能生成的内容在该平台上盛行。它将利用人工智能生成的内容创造人类联系的错误感觉的行为描述为“克劳德钓鱼”。 Substack 指出，用于检测人工智能生成内容的工具（包括来自 Pangram 的工具）并不能保证完美的准确性。
《大西洋月刊》探讨了人工智能检测工具的局限性，并强调了 Pangram 功能的不准确性。 Substack 承认这些限制，并暗示未来有关人工智能内容和用户偏好的潜在附加功能。该公司表示，其目标是确保读者了解他们正在阅读的内容的本质，并将其立场概括为“人们应该知道他们正在获得什么”。
<小时/>
