因此，一位联邦法官刚刚为联邦贸易委员会 (FTC) 推进针对亚马逊的反垄断案件扫清了道路。联邦贸易委员会指责亚马逊利用其市场力量进行不公平的主导，特别是惩罚在亚马逊之外提供折扣的卖家，并迫使他们使用其配送服务以在网站上获得更好的排名。
为什么法官批准联邦贸易委员会针对亚马逊的反垄断诉讼
亚马逊曾试图驳回此案，但法官 John Chun 对大多数基于反垄断法（例如《反垄断法》）的联邦索赔表示拒绝。 谢尔曼法。一些与州法律相关的主张被驳回，但经过一些调整后，这些主张可能会再次得到解决。
“我们对法院的判决感到满意，并期待着推动此案的进展。亚马逊非法维持其垄断地位的方式及其造成的危害——包括压制竞争以及对购物者和卖家收取更高的价格——将在审判中得到充分展示。此案最终旨在打破亚马逊的垄断控制并恢复竞争，”联邦贸易委员会发言人道格拉斯·法勒（Douglas Farrar）表示。
联邦贸易委员会对迄今为止的结果感到满意，称此案旨在展示亚马逊的行为如何损害竞争并提高每个人的价格。他们想要打破他们所认为的亚马逊的垄断控制。另一方面，亚马逊则淡化了这一裁决。他们的发言人指出，在这个早期阶段，法院必须假设联邦贸易委员会所说的一切都是真实的，但他们相信一旦审判开始，联邦贸易委员会将无法支持这些说法。
不过，法官的决定并不能保证事情会如何结束。 Chun 表示，现在考虑亚马逊的辩护还为时过早，就像任何有关其做法有利于竞争的论点一样，但这些都会在审判期间出现。该案也将分为两个部分：首先，弄清楚亚马逊是否真的有罪，如果有罪，然后决定任何后果。
这是一件大事，与发生的事情类似 谷歌的反垄断审判，主要科技公司因其市场行为而受到谴责。所有的目光都将集中在法庭上，看看结果如何。
特色图片来源： 凯雷姆·葛兰/表意文字
